ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС22-5341 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.03.2022  Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев  ходатайство Федерального казенного учреждения «Управление финансового  обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому  краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» (далее – учреждение) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края  

от 17.08.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда 

от 16.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 24.01.2022 по тому же делу, 

установила:

 учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, сославшись на  отсутствие у заявителя на лицевом счете лимитов бюджетных обязательств,  приложив информацию Управления Федерального казначейства по  Красноярскому краю. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 данного кодекса. 

Согласно статье 33341 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах», отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

Исследовав содержание представленных с ходатайством документов, суд  признает, что приведенные заявителем доводы и представленные  доказательства подтверждают невозможность исполнения обязанности по  уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит  удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

 удовлетворить ходатайство Федерального казенного учреждения  «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской  Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия»  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края  

от 17.08.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда 

от 16.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 24.01.2022 по тому же делу. 

Предоставить федеральному казенному учреждению «Управление  финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по  Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» отсрочку  

уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации