79006_1966287  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-666 

г. Москва  09.03.2023 Дело № А60-52975/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Аква-Строй» ФИО1 (далее –  управляющий)  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2021,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2022  

по делу № А60-52975/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Аква-Строй» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника управляющий обратился в суд с  заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности по его обязательствам.  

 Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие  выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным  доказательствам.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том  числе положениями статей 9, 10 названного закона (в редакции Федерального  закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ), а также приняли во внимание правовую  позицию, изложенную в «Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 2 (2016)», утвержденном Постановлением  Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2016, в пункте 9  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017   № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих  должника лиц к ответственности при банкротстве».  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов