79170_1962136  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-2503 

г. Москва 02.03.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Центр «9А» и общества с ограниченной ответственностью «Девять А» на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  05.12.2022 по делу № А65-17127/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Ссылка заявителей на то, что предъявленные ими требования в рамках  настоящего иска о возмещении расходов, являются производными от  требований, заявленных конкурсным управляющим в рамках дела № А656401/2019, которыми суд удовлетворил неполученные обществом с  ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» доходы от сдачи  помещений в аренду, являлась предметом рассмотрения судов нижестоящих  инстанций и мотивированно отклонена применительно к правилам оценки  доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

При этом суды установили, что предъявленные к возмещению расходы не  являются непосредственными затратами на имущество в целях его сохранения  

и содержания, а являются расходами, связанными с организацией  предпринимательской деятельности заявителей в спорном нежилом  помещении.  

Иная оценка заявителем обстоятельств спора не является свидетельством  неправильного применения нормы права к установленным судами  обстоятельствам, включая применение срока исковой давности.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «9А» и  обществу с ограниченной ответственностью «Девять А» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов