79011_951052 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 309-эс17-8949  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской  области от 19.09.2016 по делу № А76-2978/2016, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2017 по тому же  делу  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Челябинская область, г.Миасс) к обществу с ограниченной  ответственностью «Релакс» (Челябинская область, г.Миасс) о взыскании  задолженности по договору аренды,  

иску общества с ограниченной ответственностью «Релакс» к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  денежными средствами,   

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  

положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, справка банка об остатке денежных средств  на расчетном счете по состоянию на 25.05.2017.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000  рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова