ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ16-9129 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 июля 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство Федерального агентства морского и речного транспорта  

(г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от  29.09.2014 по делу № А40-89456/2014, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 25.03.2015 по тому же делу,  

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  

Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.  

Последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2015, следовательно, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок  подачи кассационной жалобы истек.  

Согласно пункту 6 постановления Конституционного Суда Российской  Федерации от 26.05.2011 № 10-П по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55  (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую  Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы  защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия,  неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную  защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных  лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за  защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.  

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предоставляет лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых  арбитражный суд принял судебный акт, право обжаловать его в кассационном  порядке, и наделяет их с момента подачи соответствующего заявления статусом  лиц, участвующих в деле.  

Если такое лицо узнало о принятом в отношении его прав и обязанностей  судебном акте после истечения срока установленного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно имеет  возможность реализовать свое право, подав ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока не позднее шести месяцев со дня, когда  это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

В кассационной жалобе, поданной в соответствии со статьей 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель  ссылается на существенные нарушения судами норм материального и  процессуального права, а также на то, что он не был привлечен к участию в  деле, в то время как оспариваемые судебные акты нарушают его права и  законные интересы.  

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы, Федеральное агентство морского и речного транспорта  указало, что о принятых по делу судебных актах узнало из письма  

ФГБУ «Канал имени Москвы» от 30.05.2016 № 01-19/1700. 

С учетом изложенных обстоятельств, заявленное ходатайство подлежит  удовлетворению, поскольку приводятся доводы, свидетельствующие о  

пропуске срока по уважительным причинам, являющимися основанием для его  восстановления.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство Федерального агентства морского и речного транспорта о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы удовлетворить.  

Восстановить Федеральному агентству морского и речного транспорта  срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 29.09.2014 по делу № А40-89456/14, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2015 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов