Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего Кочина В.В., судей: Анохина В.Д. и Каменева Н.Д. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2006 г. кассационную  жалобу Малыгина Ю.В. на приговор Алтайского краевого суда от 22  сентября 2005 года, которым  

                                                МАЛЫГИН Ю В  

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на 11 лет лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                По делу осуждены Копытов В.Ю., Сотников Е.А., Андрусенко М.В.,  которые приговор не обжаловали.  

                                                Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав осужденного  Малыгина Ю.В., адвоката Озерову И.А., поддерживающих жалобы и  мнение прокурора Филимонова А.И. об оставлении приговора без  изменения, судебная коллегия установила;  

                                                приговором суда Малыгин признан виновным в умышленном  убийстве человека, совершенном совместно с осужденным Копытовым.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Малыгин просит приговор суда  отменить, утверждает, что убийство не совершал, его убил Копытов, на  предварительном следствии он оговорил себя, свидетель Б  оговаривает его.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный  обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.  

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.  

 

                                                Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах.  

                                                С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую  оценку действиям Малыгина.  

                                                Доводы осужденного о том, что он потерпевшего не убивал  проверялись судом первой инстанции и правильно признаны не  соответствующими действительности.  

                                                На предварительном следствии и в явке с повинной Малыгин  признавал вину в предъявленном обвинении.  

                                                Свидетель Б на предварительном следствии и в судебном  заседании показала, что Малыгин принимал участие в удушении  потерпевшего.  

                                                Сам осужденный Малыгин в судебном заседании не отрицал, что  удерживал потерпевшего за ноги в то время когда его душил Копытов.  

                                                При таких обстоятельствах суд правильно признал Малыгина  виновным в убийстве.  

                                                Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени  общественной опасности совершенного преступления, данных о личности  виновного, явки с повинной и активного способствования раскрытию  преступления и оснований для его смягчения не имеется.  

                                                Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Алтайского краевого суда от 22 сентября 2005 года в отношении  Малыгина Ю В оставить без изменения,  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - В.В.КочинСудьи: В.Д.Анохин и Н.Д.Каменев 

                                                Верно: судья В.Д.Анохин