ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-24209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу администрации муниципального образования  «Кузьмоловское городское поселение» Всеволжского муниципального района  Ленинградской области (правопреемник ответчика, далее – администрация) на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.12.2018, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.04.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 02.09.2019 по делу  № А56-50217/2018 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент»  (далее – общество) администрации муниципального образования  «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании  незаконным изложенного в выписке из протокола заседания земельной  комиссии от 07.03.2018  № 09/18 отказа в предоставлении заявителю в  собственность за плату земельного участка с кадастровым номером  47:07:0505001:66; обязании администрации в срок не более чем десять дней со  дня вступления в силу решения суда осуществить подготовку в трех  экземплярах проекта договора купли-продажи земельного участка, подписать  их и направить заявителю проекты договора для подписания, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 и  

постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2019,  заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив, что в отношении сооружения, находящегося на испрашиваемом  земельном участке, проведен государственный кадастровый учет и  зарегистрировано право собственности общества, при этом зарегистрированное  право общества не оспорено в судебном порядке, суд, руководствуясь  подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3, статьями 39.14, 39.17, пунктом 1 статьи  39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 8.1, 130, 131  Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального  закона от 13.07.2015  № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости», пришел к выводу о незаконности оспариваемого отказа  администрации, возложив на нее в соответствии с частью 5 статьи 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность в  целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов  заявителя совершить определенные действия. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную  оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать администрации муниципального образования «Кузьмоловское  городское поселение» Всеволжского муниципального района Ленинградской  области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации