79005_1490663

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС18-21050 (24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Новоорловский  горно-обогатительный комбинат» на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.06.2020 по делу  № А53-32531/2016  Арбитражного суда Ростовской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ростовский электрометаллургический завод» (далее –  должник) закрытое акционерное общество «Новоорловский горно- обогатительный комбинат» (далее – комбинат) обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о включении требования в размере  156 842 036 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр).  

Определением суда первой инстанции от 10.12.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2020,  производство по заявлению в части требований в размере  

645 018 руб. 45 коп. прекращено, в остальной части в удовлетворении  заявления отказано. 

Постановлением суда округа от 18.06.2020 названные судебные акты  отменены, обособленный спор передан на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, комбинат просит отменить постановление суда округа в связи с  существенными нарушениями норм права. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судами установлено, что в составе приобретенной комбинатом на торгах  в рамках дела о банкротстве АО «Волга-ФЭСТ» дебиторской задолженности  находилось право требования к должнику, что послужило основанием для  обращения с настоящим заявлением. 

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд  округа указал на преждевременность выводов о мнимом характере требований  комбината, а также на неустановление действительного размера заявленных ко  включению обязательств должника перед комбинатом. 

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев