79005_1388398

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС18-24148(7, 10, 13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 января 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2019 по делу   № А60-34642/2018, 

установил:

решением суда первой инстанции от 19.02.2019 должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО4. 

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о  пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Определением суда первой инстанции от 16.07.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.08.2019 и  округа от 25.10.2019, заявление возвращено. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 просят отменить  принятые по обособленному спору судебные акты. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Возвращая заявление, суд первой инстанции, выводы которого  поддержали суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался  пунктом 3 части 4 статьи 313, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из несоблюдения  заявителем требований, предъявляемых названным Кодексом к содержанию  заявления. 

Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным  основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. 

Иные доводы жалоб были предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к  установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев