ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-2194 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 апреля 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное  общество, далее – банк) на решение Арбитражного суда Московской  области от 08.07.2015 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 08.12.2015 по делу № А41-22739/2015 о  несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  «Лайнер» (далее – должник, ЗАО «Лайнер»),  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2015  должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства ликвидируемого должника.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 23.09.2015 решение суда первой инстанции отменено, в  удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Визит» (далее – ООО «Визит») об открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 08.12.2015 постановление суда апелляционной инстанции отменено,  решение суда первой инстанции от 08.07.2015 оставлено в силе.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить принятое по делу постановление  арбитражного суда округа и оставить в силе постановление суда  апелляционной инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

В соответствии с положениями статей 224 - 226 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) нахождение должника в стадии  добровольной ликвидации не исключает возможности возбуждения  производства по делу о его несостоятельности (банкротстве) по  заявлению кредитора. При этом наблюдение, финансовое оздоровление  и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Отменяя постановление апелляционного суда и констатируя  законность применения судом первой инстанции к спорным  правоотношениям параграфа I главы XI Закона о банкротстве,  арбитражный суд округа исходил из того, что на момент рассмотрения  заявления кредитора - ООО «Визит» - о признании ЗАО «Лайнер»  несостоятельным (банкротом) имелось неотмененное решение органов  управления ЗАО «Лайнер» о его добровольной ликвидации и  назначении ликвидатора.  

С учетом того обстоятельства, что судами не установлено, что  решение единственного участника должника от 23.03.2015 о  ликвидации общества отменено, оснований для передачи кассационной  жалобы банка для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Иные доводы банка, изложенные в кассационной жалобе, не  подтверждают существенных нарушений судом первой инстанции и  судом округа норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации