ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС16-18150 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.  (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В.)  рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Регина»  (г. Новосибирск) о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 10.02.2016, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2016 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 08.09.2016 по делу № А45-22232/2015  

 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов  по Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Регина» о взыскании 975 853 рублей 13 копеек убытков.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО1,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «Регина» (далее – общество)  09.09.2016 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской  

Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 10.02.2016, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2016 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 08.09.2016 по делу № А45-22232/2015,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2016,  вступившее в законную силу 08.09.2016. На момент обращения заявителя  в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу  о возможности его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Регина»  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы удовлетворить, пропущенный срок подачи кассационной жалобы  восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.К. Антонова