79151_1745984

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-27958 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2022 г. 

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  ФИО2, ознакомившись с материалами кассационной жалобы,  находящейся в производстве судьи Павловой Н.В., 

установил:

согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке. 

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» при наличии оснований для замены, предусмотренных  частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного  состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)  без проведения судебного заседания. 

В связи с длительным отсутствием судьи Павловой Н.В. ввиду отпуска и  болезни кассационную жалобу следует передать другому судье. 

Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, председатель судебного состава 

определил:

произвести замену судьи Павловой Н.В. на судью Тютина Д.В.  по кассационному производству  № 305-ЭС21-27958.  

Председатель третьего судебного состава, судья Верховного СудаРоссийской Федерации ФИО2