Дело № S9-002-H 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей- Колышницына A.C. и Родионовой М.А. 

<

...>

                                                рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 2002 года дело по кассационным  желобам осужденного и адвоката на приговор Курского областного суда от 26  ноября 2001 г.. по которому - 

                                                СОЛОВЬЕВ А Н  

                                                 не су-дим, 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 290 ч. 4 п.п. «а, б» УК РФ с применением  ст. 64 УК РФ сроком на один год и десять месяцев ; по ст. 292 УК РФ сроком на  шесть месяцев ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ  окончательно к отбыванию назначено 2 (два) года лишения свободы в исправи- тельной колонии строгого режима.  

                                                МИНЕНКОВ В П  

                                                 не судим, 

                                                осужден по ст. 290 ч. 4 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лише- нию свободы сроком на один год и шесть месяцев в исправительной колонии  строгого режима.  

                                                Дело в отношении него рассматривается в порядке ст. 332 УПК РСФСР.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение защитника Артю- хова А.Н., поддержавшего кассационные жалобы, заключение прокурора Баш- макова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения,  Судебная коллегия- '* 

 

Соловьев А.Н. признан виновным том, что, являясь представителем власти,  группой лиц по предварительному сговору, неоднократно получал взятки за не- законные действия, совершенные в интересах взяткодателей.  

                                                Преступления совершены в марте 2001 г. на территории Курской области  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В суде Соловьев вину не признал. 

                                                В кассационных жалобах : осужденный Соловьев А.Н и адвокат Демин  Ю.В.. подвергая сомнению достоверность доказательств, положенных судом в  основу обвинительного приговора, также ссылаясь на нарушения уголовно- процессуальных норм, на отсутствие в действиях Соловева признаков состава  преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, просят приговор отменить и  дело производством прекратить.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор в части осуждения Соловьева  по ст. 290 ч. 4 п. п. «а. б» УК РФ законным и обоснованным.  

                                                Утверждение осужденного и адвоката о непричастности Соловьева к по- лучению взяток, якобы имевшем оговоре его со стороны свидетелей, наруше- нии уголовно-процессуальных норм высказаны вопреки материалам дела.  

                                                Вина Соловьева в содеянном, помимо показаний самих осужденных Соловьева и Миненкова, в которых они признали факты проведения контрольных  закупок и проверок продавцов торговых точек, установлена : показаниями сви- детелей Г , Ма , М , С ,  Ч , М , Ч , К , М - 

                                                 М ., Г , Д , Л ,  Ш ; заключениями судебно-почерковедческих экспертиз ; докумен- тальными данными ; вещественными доказательствами, а также другими дока- зательствами, содержание которых изложено в приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал  им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных в основу обвинительного при- говора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

                                                Все доводы осужденных, выдвигавшиеся ими в свою защиту, аналогич- ные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, тщательно проверялись  судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам,  указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.  

 

                                                Правовая оценка, данная преступным действиям Соловьева и Миненкова,  является правильной.  

                                                Вместе с тем приговор в отношении Соловьева и Миненкова в части, ка- сающейся назначенного им наказания, подлежит изменению по следующим ос- нованиям.  

                                                Суд, решая вопрос о назначении Соловьеву и Миненкову наказания, учел,  что Миненков и Соловьев преступление совершили впервые, характеризуются  положительно, Соловьев страдает рядом заболеваний, в том числе хронических,  каждый имеет на иждивении малолетнего ребенка, оба неоднократно выезжали  в служебные командировки на территорию Северо-Кавказского региона, имеют  поощрения и благодарности, Соловьев награжден государственной наградой - медалью «За отличие в охране общественного порядка».  

                                                Из материалов дела видно, что от их преступления тяжких последствий  не наступило.  

                                                Все эти данные в их совокупности, принимая во внимание и конкретные  обстоятельства дела, дают Судебной коллегии основание для смягчения назна- ченного Соловьеву и Миненкову наказание с применением ст. 73 УК РФ.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная  коллегия- 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Курского областного суда от 26 ноября 2001 г. в отношении СОЛОВЬЕВА А Н и МИНЕНКОВА В П  изменить : применить ст. 73 УК РФ и назначенное каждому из них наказание  в виде лишения свободы - Соловьеву А.Н. сроком на 2 (два) года, Миненкову  В.П. - сроком на один год и шесть месяцев - считать условным с испытатель- ным сроком в течение 2 (двух) лет.  

                                                Из-под стражи Соловьева А.Н. и Миненкова В.П. немедленно освобо- дить.  

                                                В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий- 

                                                Справка : дело рассмотрено под председательст-

                                                вом СВ. Черниковой. 

 

                                                Осужденные содержатся под стражей в учрежде-нии ИЗ - 46 /1 г. Курска.