79012_2189671

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-5482

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 марта 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., изучив  ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества «Труд»  

(далее – Товарищество) о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Астраханской области от 18.05.2023, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2023 по делу  

 № А54-9235/2021,

установил:

Товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в просительной части  которой заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  

Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3  

статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены  документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2  

статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство садоводческого некоммерческого  товарищества «Труд» о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской  области от 18.05.2023, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 25.12.2023 по делу  № А54-9235/2021. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева