Копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 50-009-40 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 13 октября 2009 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Свиридова Ю.А., судей: Колесникова Н.А., Хинкина В.С. при секретаре Прохоровой Е.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2009 года кассационное  представление заместителя прокурора Омской области Штейнбаха В.И. на  

                                                приговор Омского областного суда от 4 августа 2009 года, которым 

                                                ГЛУШАКОВ С.Д., 

<

...> 

                                                

<

...>, судимый  

                                                23.03.2009 года Ленинским районным судом г.Омска по п. «г» ч. 2 ст. 161  

                                                УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

                                                осуждён по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 105  ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы.  

                                                По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ  Глушакову назначено 16 лет лишения свободы.  

                                                В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения  назначенного наказания и наказания по приговору суда от 23 марта 2009 года  окончательно Глушакову назначено 17 лет лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима.  

 

БОГАТЫЙ М.В. 

                                                 

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осуждён по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;  по ст. 105 ч. 2 пп. «ж, к» УК РФ к 13 годам лишения свободы.  

                                                По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Богатому  назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима.  

                                                Постановлено взыскать с Богатого и Глушакова солидарно в счёт  компенсации морального вреда в пользу Л. и в счёт возмещения материального ущерба

<

...> рублей.  

                                                Приговор в кассационном порядке осуждёнными Богатым и Глушаковым  не обжалован.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова НА., мнение  прокурора Гулиева А.Г., поддержавшего доводы кассационного представления  и просившего об изменении приговора суда, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Богатый и Глушаков признаны виновными и осуждены за убийство  Л. совершённое по предварительному сговору группой лиц, с целью скрыть другое преступление.  

                                                Богатый, кроме того, осуждён за открытое хищение чужого имущества,  совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением  насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а Глушаков осуждён  за разбойное нападение на Л. с целью хищения её имущества. 

                                                Преступные действия осуждёнными совершены 10 января 2009 года в  с.

<

...> района 

<

...> области при обстоятельствах,  изложенных в приговоре суда.  

                                                В судебном заседании осуждённый Глушаков виновным себя признал,  Богатый виновным себя признал частично.  

                                                В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора  суда, исключении из приговора суда, осуждение Богатого по п. «г» ч. 2 ст. 161  УК РФ и смягчении ему наказания до 4 лет 5 месяцев лишения свободы по п.  «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчении Глушакову по ст. 162 ч. 1 УК РФ наказания  до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, в кассационном  представлении указывается на то, что суд ошибочно в резолютивной части приговора указал сумму не 

<

...> руб., а 

<

...> рублей, подлежащую  взысканию солидарно с осуждённых в качестве компенсации морального вреда.  Компенсацию морального вреда следует взыскать с осуждённых не в  солидарном, а в долевом порядке.  

                                                Обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы  дела, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащим  удовлетворению частично.  

                                                Как видно из приговора, суд, назначая наказание Богатому и Глушакову,  признал в качестве обстоятельства, смягчающего их наказание - явку с  повинной, а также активное способствование раскрытию преступления,  изобличению другого соучастника данного преступления на стадии следствия.  При этом обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.  

                                                В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции закона  от 29.06.2009 года суд должен был назначить наказание Глушакову С.Д. по ч. 1  ст. 162 УК РФ не более 5 лет 4 месяцев лишения свободы.  

                                                Поскольку суд вышел за пределы требований закона и назначил ему  наказание по ст. 162 ч. 1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы,  приговор в этой части подлежит изменению, а назначенная ему мера наказания  смягчению.  

                                                Кроме того, подлежит исключению из приговора осуждение Богатого по  п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Как установлено судом, Богатый при совершении  открытого хищения имущества Л. насилия к потерпевшей не применял, угроз применения насилия не высказывал, поэтому оснований для  квалификации его действий по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не имеется. С учётом  уменьшения объёма обвинения Богатого - мера наказания, назначенная ему по  п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подлежит смягчению.  

                                                Подлежит уменьшению размер компенсации морального вреда,  указанный в резолютивной части приговора, подлежащей взысканию с  осуждённых Богатого и Глушакова.  

                                                Как видно из приговора, разрешая заявленные исковые требования  потерпевшего в возмещение морального вреда, суд пришёл к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме  

<

...> рублей, о чём указал в описательно-мотивировочной части приговора,  однако в резолютивной части приговора указал размер компенсации  морального вреда - 

<

...> рублей.  

                                                Оснований для взыскания компенсации морального вреда с осуждённых  в долевом порядке, о чём ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется, поскольку осуждённые совершили убийство Л. совместными действиями и в соответствии с требованиями ст. 1080 ГК РФ  должны нести ответственность за причинение морального вреда в солидарном  порядке.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Омского областного суда от 4 августа 2009 года в отношении  Богатого М.В. и Глушакова С.Д.изменить, назначенное наказание Глушакову С.Д. по ст. 162 ч. 1 УК РФ смягчить до 5 лет  4 месяцев лишения свободы.  

                                                На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ст.ст. 162 ч. 1, 105 ч. 2 пп. «ж, к» УК РФ назначить  Глушакову С.Д. 15 лет 10 месяцев лишения свободы.  

                                                В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания  по настоящему приговору и приговору суда от 23 марта 2009 года окончательно  Глушакову С.Д. назначить 16 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Исключить осуждение Богатого М.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Назначенное ему наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ  смягчить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.  

                                                На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а», 105 ч. 2 пп. «ж, к» УК РФ назначить  Богатому М.В. 14 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Снизить до 

<

...> рублей размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Богатого М.В. и Глушакова С.Д. в солидарном  порядке в пользу Л. 

                                                В остальном приговор о них оставить без изменения. 

                                                Кассационное представление заместителя прокурора Омской области  Штейнбаха В.И. удовлетворить частично.  

                                                Председательствующий - Ю.А.Свиридов Судьи: Н.А.Колесников, В.С.Хинкин 

                                                Верно: судья Н.А.Колесников  

                                                15.10.09нп