79006_1916891  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-23094 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.12.2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель)  

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2022 по  делу № А53-28328/2015 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Семена» (далее - должник),  

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2022, утверждено мировое соглашение и  прекращено производство по делу о банкротстве должника.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции установил, что по  форме и содержанию представленное мировое соглашение соответствует  предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, одобрено собранием  кредиторов должника и не нарушает прав и законных интересов других лиц,  том числе предпринимателя.  

С данным выводом согласился суд округа. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов