ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-6469

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 мая 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу третьего лица –  общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на решение  Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2019 по делу  № А54-6108/2018,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2020 по тому  же делу, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эверест» обратилось в  Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании с публичного  акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в  Рязанской области 391 945 рублей страхового возмещения, 12 000 рублей  расходов на оплату услуг эксперта, 532 рублей 62 копеек и 410 рублей почтовых расходов и 100 000 рублей расходов на оплату  юридических услуг. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с  ограниченной ответственностью «Альфамобиль» и общество с ограниченной  ответственностью «Армата». 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2019 в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.02.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, ссылаясь на  существенные нарушения норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 929, 942  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Закона Российской  Федерации от 27.11.1992  № 4015-1 «Об организации страхового дела в  Российской Федерации», суды сделали вывод о недоказанности наступления  страхового случая в отношении объекта страхования. 

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина