ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС24-8481 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Войсковой части 5592 Федеральной службы  войск национальной гвардии (истца) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 10.10.2023 по делу № А53-22960/2023, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2024 по  тому же делу по иску Войсковой части 5592 к открытому акционерному  обществу «Российские железные дороги» о взыскании 1 140 457 рублей  33 копеек пеней за просрочку доставки груза,  

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2023, оставленным  без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 15.03.2024, взыскано 356 979 рублей 96 копеек неустойки.  

В кассационной жалобе Войсковая часть 5592 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неосновательные непринятие правильного расчета  неустойки и ее уменьшение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований по доводам жалобы не установлено. 

Суды установили неосновательное включение в плату за перевозку, от  которой согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта Российской  Федерации исчисляются пени за просрочку доставки груза, видов начислений,  обусловленных спецификой перевозки.  

Компетенция суда первой инстанции на применение статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит пересмотру на  стадии кассационного производства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Войсковой части 5592 Федеральной службы войск национальной  гвардии в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова