79005_1442951

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-8418 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Кирейковой Г.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Жилищный трест и К» (далее – общество) о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской  области от 19.09.2019 по делу  № А41-22536/2019, 

у с т а н о в и л:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Московской области от 19.09.2019, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.03.2020 по названному делу, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Жилищный трест и К» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Московской области от 19.09.2019 по делу   № А41-22536/2019 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев