877_696998  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС15-10462 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 июля 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Фирма «Каскад»  (г.Ставрополь, далее – фирма «Каскад») о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского  края от 28.10.2014 по делу № А63-5129/2014, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2015 по тому же делу,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  

одним из лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предельно  допустимый срок для его восстановления.  

Фирма «Карат» 20.07.2015, то есть с пропуском установленного частью 1  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  срока, повторно направила в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение  в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств (при подаче  жалобы не были приложены документы, подтверждающие полномочия  директора фирмы), послуживших основанием для возврата кассационной  жалобы письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2015.  

 Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых  судебных актов, в течении четырех дней устранены причины, послужившие  основанием для возврата кассационной жалобы, в связи с чем судья считает  возможным удовлетворить ходатайство заявителя о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма  «Каскад» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации