79006_2046809 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-10511 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.07.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2023 по делу   № А40-155252/2021,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 11.04.2023, завершена процедура реализация имущества  гражданина, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при  введении реализации имущества гражданина, за исключением требований  акционерного общества "ТК "Центр" (далее – общество "ТК "Центр").  

В кассационной жалобе заявитель просил изменить судебные акты в  части неосвобождения должника от обязательств перед обществом "ТК  "Центр", ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались статьей  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и пришли к  выводу об отсутствии обстоятельств, позволяющих освободить должника от  исполнения обязательств перед обществом "ТК "Центр".  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов