79007_892003 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-17257 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.12.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство  коммерческой недвижимости» (г. Омск; далее – общество «АКН») на решение  Арбитражного суда Омской области от 17.03.2016, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 12.06.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016 по делу   № А46-9296/2015 по иску общества «АКН» к публичному акционерному  обществу «Газпром нефть» (г. Санкт-Петербург; далее – общество «Газпром  нефть») и открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Омск» (г. Омск;  далее – общество «Газпромнефть-Омск») о взыскании убытков,  

установила: 

общество «АКН» обратилось в Арбитражный суд Омской области с  иском к обществу «Газпром нефть» и обществу «Газпромнефть-Омск» о  взыскании солидарно 691 802 810 руб. 39 коп. убытков (с учетом уточнения  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  общество с ограниченной ответственностью «Топ Лайн», общество с  ограниченной ответственностью «Региональная сеть АЗС».  

Решением суда первой инстанции от 17.03.2016, оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 12.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 21.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, отзыв общества  «Газпромнефть-Омск», судья считает, что жалоба не подлежит передаче на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 10, 15, 105 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 26.07.2006   № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принимая во внимание обстоятельства,  установленные при рассмотрении дел № А56-6545/2012, А46-30731/2012,  проверив представленный истцом расчет убытков, в отсутствие совокупности  признаков для взыскания убытков суды пришли к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения иска.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы выводы судов не опровергают и  по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами  обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных  инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела  и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении  судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход  дела.  

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство  коммерческой недвижимости» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова