79005_1175339 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-16606 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 ноября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее –должник) на  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2018 по делу   № А60-27425/2016 Арбитражного суда Свердловской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника определением  Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2018 по результатам  рассмотрения заявлений финансового управляющего имуществом должника,  должника и общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» в план  реструктуризации долгов гражданина внесены изменения, срок исполнения  плана реструктуризации продлен до 30.08.2018.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2018 определение  от 02.02.2018 отменено, во внесении изменений в план реструктуризации  долгов гражданина отказано.  

Суд округа постановлением от 17.07.2018 оставил постановление  от 17.07.2018 без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая во внесении в план реструктуризации изменений, суд  апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьей 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из отсутствия  соответствующего одобрения собранием кредиторов должника, а также  препятствий для исполнения плана в установленных ранее порядке и сроке.  

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и  установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами  норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на  основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев