528612849 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 302-КГ14-4563 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                18 ноября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Красноярск) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2014 по делу № А33-20918/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2014 по тому же делу, 

                                                установил: 

                                                в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с 

 

                                                отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

                                                Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа - принят и вступил в законную силу 27.08.2014. 

                                                Первоначально направленная 02.10.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю письмом Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2014 без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением пункта 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Адашкина Л.Ф. на подписание жалобы от имени управляющего отделением Фонда. 

                                                Заявитель повторно 01.11.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. На момент подачи кассационной жалобы заявителем пропущен установленный Законом № 186-ФЗ двухмесячный срок на 4 дня. 

                                                Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. При этом в ходатайстве ссылается на устранение им обстоятельств, на основании которых первоначально поданное заявление было возвращено без рассмотрения. 

 

                                                Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

                                                В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

                                                Принимая во внимание незначительность пропуска двухмесячного срока, учитывая устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначально поданной в установленный срок жалобы, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

                                                определил: 

                                                ходатайство государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить. 

                                                Пропущенный срок на обжалование решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2014 по делу № А33-20918/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2014 по тому же делу восстановить. 

                                                Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

                                                А.Г. Першутов