79006_2045371 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-10749 

г. Москва  12.07.2023 Дело № А27-6076/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2  

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2023  

по делу № А27-6076/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Производственное объединение «Прогресс» (далее –  должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника федеральное государственное унитарное  предприятие «Производственное объединение «Прогресс» (далее -  предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его  требований в размере 37 649 666,37 руб. в реестр требований кредиторов  должника.  

Определением суда от 03.08.2022 заявление удовлетворено.  

Постановлением апелляционного суда от 08.11.2022 определение суда от  03.08.2022 отменено в части включения в реестр требования предприятия в  размере 55 270,22 руб. (автолестница АЛ-30, инв. № 00000535, акт от  29.06.2021 поз. 27); во включении в реестр требования в размере 55 270,22 руб.  отказано; в остальной части определение оставлено без изменения.  

Постановлением апелляционного суда от 09.01.2023 по заявлению  ФИО1 постановление апелляционного суда от 08.11.2022 отменено в  части включения в реестр требования, равного стоимости следующего  

имущества: трубопровод промышленной канализации инв. № 00030159  кадастровый номер 42:24:0301002:1160 (стоимость по договору 73 388,16 руб.);  трубопровод хозяйственной фекальной канализации инв. № 00030178  кадастровый номер 42:24:0301002:1157 (стоимость по договору 66 105,76 руб.).  

Постановлением апелляционного суда от 30.01.2023 определение от  03.08.2022 суда отменено в части включения в реестр требований кредиторов  должника требования в размере стоимости следующего имущества:  трубопровод промышленной канализации инв. № 00030159, кадастровый номер  42:24:0301002:1160 (стоимость по договору 73 388,16 руб.); трубопровод  хозяйственной фекальной канализации инв. № 00030178, кадастровый номер  42:24:0301002:1157 (стоимость по договору 66 105,76 руб.); в указанной части  принят новый судебный акт об отказе во включении требований в реестр  требований кредитора.  

Постановлением окружного суда от 24.04.2023 обжалуемые судебные  акты оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов