79016_834945  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС16-11541 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 августа 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство «Тимер Банк» (публичное акционерное общество)  (Республика Татарстан, заявитель, общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2015 по делу  

 № А65-10829/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.05.2016 по тому же делу,  

установил:

заявителем 22.07.2016 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте)  в Верховный Суд Российской Федерации направлена кассационная жалоба на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2015 по делу  

 № А65-10829/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.05.2016 по тому же делу, содержащая ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2016, на  

момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая, что пропущенный заявителем срок является незначительным,  суд полагает возможным восстановить обществу срок на подачу кассационной  жалобы.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство «Тимер Банк» (публичное акционерное общество)  удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова