79016_1439107

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-5895

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 мая 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Севзапстальконструкция» (Санкт-Петербург, заявитель) на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 04.06.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2020 по делу  № А56-86744/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «БАЛТПРОМАРМАТУРА» (Санкт-Петербург, далее – истец, заказчик), к  обществу с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция» (далее –  ответчик, генподрядчик) 

о взыскании 2 335 332 рублей 88 копеек неустойки за нарушение срока  выполнения работ по договору от 14.06.2013  № 30. 

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2020, исковые требования  удовлетворены.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты,  

ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении указанного дела существенные  нарушения норм материального права и норм процессуального права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив по доводам кассационной жалобы принятые по делу судебные акты,  судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной  инстанций, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам  главы 7 Кодекса, учитывая судебные акты по делу  № А56-77218/2016, которыми  установлено, что работы были выполнены генподрядчиком с нарушением сроков,  предусмотренных договором, исходили из того, что имеются основания для  привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за нарушение  обязательств по договору. Оснований для снижения неустойки на основании  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Доводы заявителя, в том числе, о том, что имела место просрочка заказчика  по договору, о допущенных судом первой инстанции процессуальных  нарушениях, рассматривались судами и мотивировано отклонены. 

Кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о  допущенных судами существенных нарушениях норм права, повлиявших на  исход дела. 

Исходя из изложенного, оснований для передачи настоящей жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Севзапстальконструкция» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова