79023_1356083

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС19-19918

г. Москва13 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транспортная нерудная компания «Альфа» (истец, г. Балаково, далее –  общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.08.2019 по делу  № А53-11353/2018 Арбитражного суда Самарской  области по иску общества к государственному казенному предприятию  Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего  пользования Самарской области» (г. Самара), Министерству транспорта и  автомобильных дорог Самарской области (г. Самара) о взыскании убытков с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, гражданина ФИО1, Министерства имущественных отношений Самарской области,  Министерства управления финансов Самарской области,  

установила:

решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.05.2019, иск удовлетворен за счет областной казны в  лице Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019  решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на  новое рассмотрение. 

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление  окружного суда вследствие нарушения пределов полномочий. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций как не  соответствующие исследованным обстоятельствам и представленным  доказательствам, что укладывается в пределы его компетенции  предусмотренные статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная  нерудная компания «Альфа» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова