79003_2050739 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-11365 

г. Москва 21 июля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Авто-премиум» (далее - должник) ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 30.03.2023 по делу № А32-40736/2020 Арбитражного суда Краснодарского  края о несостоятельности (банкротстве) должника,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «БМ-банк»  обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного  управляющего должника.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.12.2022, в удовлетворении жалобы отказано.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением   от 30.03.2023 отменил определение и постановление судов первой и  апелляционной инстанций, направив спор на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Краснодарского края.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить  постановление окружного суда.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Отменяя определение и постановление судов первой и апелляционной  инстанций, суд округа указал на необходимость оценки всех доводов,  заявленных участниками спора, и установления всех обстоятельств, имеющих  существенное значение для его правильного разрешения.  

Оспариваемое постановление принято в пределах предоставленных  окружному суду полномочий.  

Возражения заявителя, приведенные в жалобе, не могут служить  достаточными основаниями для отмены обжалуемого постановления.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов