79151_2168428

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС23-28757

г. Москва 08.02.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КЛ  Моторс» (далее – общество) на постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2023 по делу  № А43-14594/2020 по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие» к обществу о взыскании 7 014 320 руб. 00 коп. ущерба в порядке  суброгации, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Выраженное в жалобе несогласие общества с выводами судов и с  исходом судебного разбирательства не является достаточным основанием для  пересмотра судебных актов, а требуемая по содержанию переоценка  имеющихся в деле доказательств и установление иных фактических  обстоятельств не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного  

Суда Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 29114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «КЛ Моторс» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко