79023_1203998 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва № 304-ЭС17-23531  

15 января 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу администрации Беловского городского округа  (ответчик, г. Белово Кемеровской области, далее – администрация) на  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018  по делу № А27-13092/2016 Арбитражного суда Кемеровской области по иску  общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Омикс»  (г. Белово, далее – общество) к администрации о взыскании 8 386 976 рублей  44 копеек реального ущерба и 4 685 266 рублей 89 копеек упущенной выгоды с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Кузбасская энергосетевая компания», публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», открытого  акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,  

установил:

принятым при новом рассмотрении дела в части упущенной выгоды  решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2018 во взыскании  упущенной выгоды отказано.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 16.10.2018, принят отказ общества от иска в  части взыскания 462 745рублей 32 копеек упущенной выгоды с отменой  решения от 15.03.2018 и прекращением производства по делу в указанной  части; в остальной части решение от 15.03.2018 изменено: с Беловского  городского округа в лице администрации за счет средств местного бюджета в  

пользу общества взыскано 631 854 рубля 90 копеек убытков в виде упущенной  выгоды.  

В кассационной жалобе администрация просит о пересмотре  постановлений апелляционного и окружного судов как принятых в нарушение  принципа состязательности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 1069 Гражданского  кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков,  устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой  инстанции.  

Переоценка выводов судов в отношении условий применения  ответственности не составляет обозначенных оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать администрации Беловского городского округа в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова