ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС24-2822

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.03.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Югра-Экология» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 31.03.2023, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.12.2023 по делу  № А75-16257/2020, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Югра-Экология» (далее – АО «Югра-Экология»,  общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к  муниципальному образованию сельское поселение Сытомино в лице  администрации сельского поселения Сытомино (далее – администрация,  ответчик) о взыскании убытков в размере 1 917 635,01 руб. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  администрация Сургутского района (далее – администрация района),  Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры (далее – департамент). 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023, исковые требования  удовлетворены частично, с муниципального образования сельское поселение  

Сытомино в лице администрации в пользу АО «Югра-Экология» за счет казны  муниципального образования взысканы убытки в размере 257 103,34 руб., в  удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  07.12.2023 указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 15.03.2024  (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы. 

Частью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Как усматривается из представленных документов, последним  обжалуемым актом является постановление суда округа от 07.12.2023, тогда как  кассационная жалоба направлена заявителем 15.03.2024 (повторно), то есть с  пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока. 

Частью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  2912 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Югра-Экология».

Срок подачи кассационной жалобы акционерного общества «Югра- Экология» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 31.03.2023, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.12.2023 по делу  № А75-16257/2020  восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова