ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 76-ПЭК26 (1) 

г. Москва 15 апреля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2025 г. по делу № А32-39846/2024,  

установил:

заявитель 9 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2025 г. по делу № А32-39846/2024, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных  

правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.  

Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2025 г., следовательно, срок подачи надзорной жалобы – до 16 февраля 2026 г.  

Надзорная жалоба подана заявителем 9 апреля 2026 г., то есть за пределами установленного законодательством срока.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

в удовлетворении ходатайства Государственной жилищной инспекции  

Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока  

отказать. Надзорную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов