ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-5628 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Лизинговая компания «Вагонпарк» на определение Арбитражного суда города  Москвы от 29.05.2014 по делу № А40-52168/2012, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания  «Вагонпарк» к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ  ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ БАНК», компании «WINSTON Corporate Limited» о  признании недействующим (отсутствующим) права залога у компании  «WINSTON Corporate Limited» и ООО «ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ  БАНК» в отношении 70 штук железнодорожных платформ.  

Компания «WINSTON Corporate Limited» обратилась с встречным  заявлением об обращении взыскания на 70 штук железнодорожных платформ,  являющихся предметом залога, принадлежащих на праве собственности  ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк».  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М», ООО «Арендная компания «Вагонпарк».  

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного  отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам  УФССП России по г. Москве Калинина Н.П.,  

установил:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального  арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013, обращено взыскание на  70 штук железнодорожных платформ, переданных в залог по договору залога  имущества от 15.08.2008 № 04-01-6/08-99 и принадлежащих ООО «Лизинговая  компания «Вагонпарк».  

Во исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного  суда от 26.02.2013 компании «WINSTON Corporate Limited» 22.07.2103 выдан  исполнительный лист АС № 005773286.  

Постановлением от 29.07.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела  судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск  УФССП России по Республике Мордовия Борисовой Е.М. в отношении  ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк» возбуждено исполнительное  производство № 28918/13/18/13 об обращении взыскания на заложенное  имущество, указанное в договоре залога от 15.08.2008 № 04-01-6/08-99.  

Постановлением от 03.10.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела  судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск  УФССП России по Республике Мордовия Макаровой Ю.В. исполнительное  производство № 28918/13/18/13 передано в УФССП по г. Москве.  

Постановлением от 14.11.2013 исполнительное производство   № 28918/13/18/13 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем  межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным  

производствам УФССП России по Москве Калининой Н.П.(исполнительному  производству присвоен новый регистрационный номер 53406/13/11/77).  

Компания «WINSTON Corporate Limited» обратилась в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением об обращении взыскания на 70 штук  железнодорожных платформ, являющихся предметом залога, принадлежащих  на праве собственности ООО «Лизинговая компания» Вагонпарк» (должник),  фактически находящихся во владении у третьего лица – ООО «Арендная  компания «Вагонпарк».  

Судами установлено, что 29.04.2013 ООО «Лизинговая компания  «Вагонпарк» передало ООО «Арендная компания «Вагонпарк» уведомление об  одностороннем отказе от договора купли-продажи от 15.06.2010 № 34А/2010 и  договора купли-продажи от 15.06.2010 № 39L/2010, на основании которых  было приобретено спорное имущество ООО «Лизинговая компания  «Вагонпарк».  

Общество «Лизинговая компания «Вагонпарк» 30.04.2013 на основании  акта приема-передачи передало в собственность ООО «Арендная компания  «Вагонпарк» 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом  договоров купли-продажи, что явилось основанием для обращения с  настоящим заявлением.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2014 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу, заявление удовлетворено.  Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности  ООО «Лизинговая компания «Вагонпарк», 70 штук железнодорожных  платформ.  

В жалобе заявителем (обществом «Лизинговая компания «Вагонпарк»)  ставится вопрос об отмене судебных актов по мотиву нарушения норм права и  несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.  

Согласно пункту 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья  Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Удовлетворяя заявление об обращении взыскания на имущество,  находящееся у третьего лица, суды исходили из следующего.  

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих  лиц, производится на основании судебного акта или на основании и  исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных Федеральным  законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Передача 70 железнодорожных платформ осуществлялась после  вынесения и вступления в законную силу постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, на основании которого был  выдан исполнительный лист АС № 005773286 и возбуждено исполнительное  производство № 28918/13/18/13.  

Односторонний отказ от договоров купли-продажи заложенного  имущества является злоупотреблением правом ООО «Лизинговая компания  «Вагонпарк» и ООО «Арендная компания «Вагонпарк» и преследует цель  уклонения от исполнения постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2003 по делу № А409-52168/12-118-494.  

Суды на основании статей 10, 166, 166 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – Гражданский кодекс) квалифицировали односторонний  отказ от договоров как ничтожную сделку.  

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса односторонний отказ  должника от договоров не повлек перехода права собственности на спорное  имущество третьему лицу.  

Факт нахождения имущества, на которое обращено взыскание, у третьего  лица подтвержден представленными в материалы дела документами, согласно  которым должник актом приема-передачи от 30.04.2013 передал 70 штук  вагонов третьему лицу.  

Факт владения спорным имуществом каким-либо иным лицом  документально не подтвержден, доказательств иного не представлено.  

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального  права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов,  судами не допущено.  

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и  получили надлежащую правовую оценку.  

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и  оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра  судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая  компания «Вагонпарк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда О.А. Козлова  Российской Федерации