ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-7208 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.05.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РКФ»  (г. Мурманск; далее – заявитель, общество) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021  по делу № А40-71518/2020 Арбитражного суда города Москвы по заявлению  общества о признании недействительными приказов Федерального агентства  по рыболовству от 10.04.2019 № 157, от 30.04.2019 № 218,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной  антимонопольной службы и сельскохозяйственного производственного  кооператива «Рыболовецкий колхоз «Мурман»,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 признаны  недействительными приказы Федерального агентства по рыболовству (далее –  агентство) от 10.04.2019 № 157, от 30.04.2019 № 218 в части, затрагивающей  

права общества; суд обязал агентство устранить в течение месяца со дня  вступления в законную силу судебного акта допущенные нарушения прав и  законных интересов общества путем приведения в положение, в котором  общество должно находиться при не включении в приказ от 10.04.2019 № 156,  на момент до принятия приказа от 10.04.2019 № 156 в пределах компетенции  агентства.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 27.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судом кассационной  инстанции норм материального и процессуального права, указывает на  применение судом норм права, не подлежащих применению при рассмотрении  настоящего дела.  

Согласно положениям части 7 статьи 2916, части 1 статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено.  

В силу положений статьи 286 Кодекса в компетенцию суда кассационной  инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами  

первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм  материального права и норм процессуального права, а также соответствие  выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими  по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции не вышел  за пределы своих полномочий, указав, что решение суда первой инстанции  и постановление суда апелляционной инстанции приняты по неполно  исследованным обстоятельствам.  

Учитывая то, что суд кассационной инстанции решение  по существу спора не принимал, при новом рассмотрении заявитель не лишен  возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся  в деле доказательства, поскольку дело направлено судом округа на новое  рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении  требований не был окончательно разрешен.  

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации 

Н.В. Павлова