79060_2000878  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-9474 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство потребительского гаражного кооператива № 70 (далее –  кооператив) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от  27.06.2022 по делу № А50-2629/2022, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023,  

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в  порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство кооператива о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы мотивировано отсутствием сведений о принятом  судебном акте по причине не поступления постановления суда округа в его  

адрес. Ссылается на получение информации о принятом судебном акте только  05.04.2023 с сайта суда округа.  

Однако данные обстоятельства суд не может признать в качестве  уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное  обжалование ввиду следующего.  

В силу положений статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами, в том числе и правом обжалования судебных актов, и несут риск  наступления последствий совершения (несовершения) процессуальных  действий.  

Из представленных копий обжалуемых судебных актов следует, что  кооператив извещался судом первой инстанции о рассмотрении дела, поэтому с  учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ обязано было принимать меры к  получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. Кооператив являлся инициатором  обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций,  постановление суда округа от 02.02.2023 своевременно опубликовано на  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  03.02.2022.  

Поскольку кооператив знал или должен был знать о состоявшемся  постановлении, то при той степени заботливости и разумной осмотрительности  какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса он имел  возможность ознакомиться с его содержанием и достаточный промежуток  времени для своевременного принятия решения по вопросу обжалования  судебного акта, подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный  законодательством срок.  

Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не  приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не  подлежит.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства потребительского гаражного кооператива   № 70 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации