79013_1211160 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-23392 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пилан»  

(г. Копейск) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 29.11.2017 по делу № А56-80716/2017,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2018 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Пилан»  (далее – общество «Пилан») к обществу с ограниченной ответственностью  «Агроторг» (далее – общество «Агроторг») о взыскании 1 000 000 руб. штрафа  на основании пункта 4.1 предварительного договора от 02.06.2017,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.11.2017, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2018, в  иске отказано.  

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  

подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проанализировав и протолковав условия предварительного договора от  02.06.2017, суд, руководствуясь положениями статей 310, 329, 421, 434,  пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал,  что в пункте 3.3.2 этого стороны предусмотрели право арендатора до истечения  50 календарных дней с даты подписания предварительного договора  немотивированно отказаться от названного договора путем направления  арендодателю соответствующего письменного уведомления, и, установив, что  общество «Агроторг» направило обществу «Пилан» уведомление от 06.07.2017  об отказе от предварительного договора, реализовав тем самым свое право,  предусмотренное названным пунктом договора, пришел к выводу о  прекращении действия предварительного договора и отказал в иске.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и  не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пилан» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации