79060_2132287 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-19171 

г. Москва  06.12.2023 Дело № А57-17608/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Любимая  мойка» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 28.02.2023, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2023, постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 28.08.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания  «Развитие» обратилось с иском к обществу о взыскании задолженности.  

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Саратовской  области от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и  постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2023, иск  удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, истолковав условия договора,  установив факт нарушения ответчиком денежного обязательства, суды  удовлетворили иск.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Любимая мойка» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов