ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-4402 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 апреля 2023 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу АО КБ «Солидарность» на определение Арбитражного  суда города Москвы от 26.08.2022 по делу № А40-311864/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021  признано недействительной сделкой перечисление в рамках исполнительного  производства филиалу «Центральный» АО КБ «Солидарность» денежных  средств в размере 1 131 630 рублей 31 копейки, вырученных от реализации  имущества должника; применены последствия недействительности сделки в  виде взыскания с банка в конкурсную массу должника 1 131 630 рублей  31 копейки, восстановлена задолженность должника перед банком в указанной  сумме.  

 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2021 определение суда первой инстанции изменено; признано  недействительной сделкой перечисление денежных средств в размере  16 888 рублей 91 копейки; применены последствия недействительности сделки  в виде взыскания с банка в конкурсную массу должника 16 888 рублей  91 копейки.  

 АО КБ «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о взыскании с должника, ФИО2 и  финансового управляющего ФИО3 судебных  расходов в размере 19 881 рубля.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2022 в  удовлетворении заявления отказано.  

 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2023  указанные судебные акты оставил без изменения.  

АО КБ «Солидарность» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  заявлению судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Отказывая в удовлетворении заявления о возмещении судебных  расходов, суды руководствовались статьями 106, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями,  изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и  исходили из того, что у ответчика, не в пользу которого принят судебный акт,  не возникло права на предъявление заявления о возмещении судебных  расходов.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина