79078_2022684  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-8069 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу бывшего временного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2023 по делу   № А53-37889/2010 Арбитражного суда Ростовской области  о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд  с заявлением о взыскании с должника 330 066 рублей 88 копеек.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2022  с должника в пользу ФИО1 взыскано 295 058 рублей 88 копеек, из них:  60 000 рублей процентов о вознаграждению, 35 058 рублей 88 копеек – расходы  за проведение процедуры наблюдения, 200 000 рублей – расходы на проведение  финансового анализа. Отказано в удовлетворении остальной части требований.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 02.03.2023, отменено определение суда первой  инстанции от 12.08.2022; с должника в пользу ФИО1 взысканы  60 000 рублей процентов по вознаграждению временного управляющего,  35 058 рублей 88 копеек расходов за проведение процедуры наблюдения.  Отказано в удовлетворении остальной части требований.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные постановления судов  апелляционной инстанции и округа в части отказа в удовлетворении  

требований о взыскании 200 000 рублей расходов на проведение финансового  анализа и 35 008 рублей командировочных расходов.  

Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Разрешая спор в обжалуемой части, апелляционный суд, руководствуясь  положениями статей 20.3 и 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из отсутствия оснований  для удовлетворения требований о возмещении расходов на оплату услуг  привлечённого лица для обеспечения деятельности временного управляющего  ввиду несоблюдения ФИО1 порядка его привлечения, указав на  отсутствие доказательств необходимости привлечения такого лица, и самого  факта несения заявителем расходов на проведение финансового анализа, а  также пришёл к выводу об отсутствии оснований для возмещения  командировочных расходов.  

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. 

Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм  материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой  безусловную отмену указанных судебных актов, судами апелляционной  инстанции и округа не допущено.  

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк