ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело  № 306-ЭС24-9879

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «РГ-Строй Групп» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г.  № 306-ЭС24-9879,  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 сентября 2023 г.,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 13 марта 2024 г. по делу  № А65-12291/2023,  

установил:

заявитель 8 сентября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 8 июля 2024 г.  № 306-ЭС24-9879, решение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 7 сентября 2023 г., постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2023 г.  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2024 г.  по делу  № А65-12291/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным  Судом Российской Федерации в постановлении от 12.07.2018  № 31-П  «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой  открытого акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования,  установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для целей инициирования заместителем  Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры  кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения  кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.  В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «РГ-Строй Групп» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда А.А. Якимов Российской Федерации