ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-21518

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Рублевский центр недвижимости» на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30 августа 2024 г. по делу  № А41-55037/2022, 

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанный судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных  статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора,  отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на  

необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное  значение для правильного разрешения спора. 

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,  учитывая, что по правилам статьи 41 АПК РФ при новом рассмотрении дела  заявитель вправе приводить доводы и возражения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства, не имеется  предусмотренных статьями 2916 и 29111 указанного Кодекса оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рублевский центр  недвижимости» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева