ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-27145 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.07.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  заявление федерального казенного учреждения «Военный комиссариат  Ростовской области» и Военного комиссариата Пролетарского и  Первомайского районов г. Ростова-на-Дону (далее - заявители) о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской  области от 12.09.2022, постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2023 и постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.04.2023 по делу № А53-21494/2022,   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2022,  принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования  удовлетворены, с федерального казенного учреждения «Военного комиссариата  Ростовской области» в пользу федерального государственного унитарного  предприятия «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт  радиосвязи» взыскана компенсация расходов по выплате среднемесячного  заработка и страховых взносов в сумме 30 466,37 рублей, а также расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.02.2023, принятым по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  суде первой инстанции, решение Арбитражного суда Ростовской области  от 12.09.2022 отменено, заявленные требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 27.04.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.  

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с  заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области  от 12.09.2022, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.02.2023 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 27.04.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам  постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и  кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и  определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен  судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной  инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который  изменил судебный акт или принял новый судебный акт.  

Поскольку в силу пункта 1 статьи 312 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в  законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный  акт, настоящее заявление не подлежит рассмотрению Верховным Судом  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает  заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии  его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил,  установленных статьей 310 настоящего Кодекса.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 310,  пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального казенного учреждения «Военный комиссариат  Ростовской области» и Военного комиссариата Пролетарского и  Первомайского районов г. Ростова-на-Дону о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской  области от 12.09.2022, постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2023 и постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.04.2023 по делу № А53-21494/2022 возвратить  заявителям.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Д.В. Тютин