ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                № 305-ЭС14-8523

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                   

 

                                                г. Москва

 

                                                30 декабря 2014 г.

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив поступившую в электронном виде кассационную жалобу Перепиличной Т.Г. на решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2013 по делу № А41?23600/12, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2013 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

                                                у с т а н о в и л:  

 

                                                кассационная жалоба подана Перепиличной Т.Г. со ссылкой на то, что она является наследницей Перепиличного А.В., привлеченного к участию в деле № А41-23600/12 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

                                                Между тем каких-либо документальных свидетельств, подтверждающих данное обстоятельство, к кассационной жалобе не приложено.

                                                Таким образом, заявительницей не соблюдены требования статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

                                                С учетом этого кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежат возвращению без рассмотрения по существу.

                                                Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                   

                                                   

                                                о п р е д е л и л:  

 

                                                поступившую в электронном виде кассационную жалобу Перепиличной Т.Г. на решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2013 по делу № А41-23600/12, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2013 по тому же делу и приложенное к ней ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока признать подлежащими возврату заявительнице.

 

                                                Судья                                                                                                      И.В. Разумов