79023_2004702 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС19-13867(19, 20) 

г. Москва 11 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы ФИО1 (ответчика) и  ФИО2 (заинтересованного лица) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2023, принятые в деле   № А40-58566/2019 о банкротстве ФИО3 (должника)  по заявлению финансового управляющего о признании недействительным  договора купли-продажи транспортного средства от 27.03.2018 и применении  последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 18.01.2023, признан недействительным договор купли-продажи  транспортного средства от 27.03.2018, заключенный между ФИО2 и  ФИО1, с последнего в конкурсную массу должника взыскано  1 500 000 рублей.  

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене  судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения  сделки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. 

Суды исследовали обстоятельства заключения оспариваемого договора  купли-продажи и установили наличие условий, при которых в силу пункта 2  статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» он является недействительным.  

Требуемая переоценка установленных безвозмездности сделки и  аффилированности ее сторон не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова