ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-10044

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Веста  Компани» на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.07.2018,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 13.03.2019 по делу  № А48-4082/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Веста Компани» к акционерному обществу «Корпорация  «Гринн» о взыскании 432 000 Евро, составляющих сумму основного долга в  размере 26 546 400 руб. по курсу ЦБ РФ на день обращения с иском в  арбитражный суд,  

а также по встречному иску акционерного общества «Корпорация  «Гринн» к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Компани» об  уменьшении цены по договору поставки аттракциона «JR30» на 608 311,53  Евро, в том числе НДС, аттракциона «Wave Swinger» на 49 939,50 Евро, в том  числе НДС, всего на 658 251,03 Евро, включая НДС; о взыскании с ООО «Веста  Компани» задолженности зачетом долга по основному иску 226 251,03 Евро в  рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты; об обязании ООО «Веста Компани»  устранить перечисленные дефекты монтажа и настройки аттракционов Carrusel  Classic Heron, JR 30, Wave Swinger, Rocking Whale, OVAL SOUP BOWL, Apollo  Sidecar, Aero tower, Typhoon 360 (с учетом уточнения исковых требований,  принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), 

установил:

решением Арбитражного суда Орловской области от 13.07.2018 исковые  требования ООО «Веста Компани» удовлетворены в полном объеме. С  

АО «Корпорация «Гринн» в пользу ООО «Веста Компани» взысканы денежные  средства в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 432 000 Евро  по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. Встречные  исковые требования АО «Корпорация «Гринн» удовлетворены частично. С  ООО «Веста Компани» в пользу АО «Корпорация «Гринн» взысканы денежные  средства в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 658 251,03  Евро по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, в  удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Путем зачета  первоначального и встречного исков с ООО «Веста Компани» в пользу  АО «Корпорация «Гринн» взыскано 226 251,03 Евро в рублевом эквиваленте по  официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.12.2018 принят отказ АО «Корпорация «Гринн» от иска в части исковых  требований об обязании ООО «Веста Компани» устранить дефекты монтажа и  настройки аттракционов OVAL SOUP BOWL, Typhoon 360. Решение  Арбитражного суда Орловской области от 13.07.2018 по встречному иску  АО «Корпорация «Гринн» к ООО «Веста Компани» отменено в указанной  части, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части  решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2019  принятые по делу судебные акты оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Заявитель считает, что суды не полно выяснили обстоятельства,  имеющие значения для дела. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов,  состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено. 

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной  инстанций, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 431, 432, 454,  455, 456, 518, 702, 711, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации,  учитывая экспертное заключение от 12.12.2017  № 067.047- 0867, пришли к  выводу об обоснованности требований АО «Корпорация «Гринн» о  соразмерном уменьшении покупной цены аттракционов «JR30» и «Wave  Swinger» на сумму, указанную в экспертном заключении, эквивалентную  

608 311,53 Евро и 49 939,50 Евро соответственно, всего 658 251,03 Евро,  включая НДС. 

Исходя из анализа представленных доказательств, суды установили, что  в спецификации к договору поставки указана цена аттракциона «Американская  горка» с длиной трассы 320 м, а цена аттракциона «Wave Swinger» - с учетом  возможности его эксплуатации в полном объеме. 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной  инстанций. 

Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену  обжалуемых судебных актов, не усматривается. 

Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о  несогласии заявителя с установленными по делу фактическими  обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными,  направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит  в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации. 

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Веста Компани» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации