79015_1312922 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС19-16627 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 августа 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство коммандитного товарищества «Фролов и компания»  о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу   № А12-34043/2017,  

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 14.06.2019, исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, товарищество  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что  испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и  обязанностей сторон.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

в удовлетворении ходатайства коммандитного товарищества «Фролов и  компания» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по  делу № А12-34043/2017 отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков