ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 303-ЭС19-8274

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 апреля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юрмедком»  

(г. Владивосток) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Приморского края от 09.07.2018, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 18.02.2019 по делу  № А51-280/2018,  

по иску ФИО1 (участника общества с  ограниченной ответственностью «Грац» (далее – общество «Грац»)), общества  с ограниченной ответственностью «Юрмедком» (далее – общество  «Юрмедком»), общества «Грац» к обществу с ограниченной ответственностью  «О Витафарм» (далее – общество «О Витафарм»), Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Приморском крае (далее – Управление), обществу с  ограниченной ответственностью «Лантау» (далее – общество «Лантау») о  признании недействительным (ничтожным) заключенного Управлением и  обществом «О Витафарм» договора от 12.01.2015 купли-продажи нежилых  помещений с кадастровым номером 25:28:050049:966 и об истребовании  спорных нежилых помещений из чужого незаконного владения общества  «Лантау»,  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (участник общества «Грац») и его финансового управляющего  ФИО3,  

у с т а н о в и л:

Общество «Юрмедком» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Приморского края от 09.07.2018, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 18.02.2019, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  кассационной жалобы по существу, мотивированное недостаточностью  денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. 

В подтверждение ходатайства общество «Юрмедком» представило  сведения инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по Приморскому  краю о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку  кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств,  достаточных для уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юрмедком» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Юрмедком»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Приморского края  

от 09.07.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 09.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  

от 18.02.2019 по делу  № А51-280/2018.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева