79003_1872556 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 307-ЭС20-23296 (21) 

г. Москва 27 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу саморегулируемой организации «Союз арбитражных  управляющих «Континент» (далее - СОАУ «Континент») на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.11.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.05.2022 по делу № А56-370/2020 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Интерторг»  (далее - должник),   

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2021, оставленным  без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.01.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.05.2022, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 -  член саморегулируемой организации «Объединение арбитражных  управляющих «Лидер», определенной методом случайной выборки.  

В кассационной жалобе СОАУ «Континент» просит состоявшиеся по  обособленному спору судебные акты отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по  делу судебных актов, доводов жалобы заявителя и представленных им  документов, не установлено.  

Разрешая спор и исключая СОАУ «Континент» из числа  саморегулируемых организаций, члены которой могут быть утверждены  конкурсным управляющим должником, суды первой и апелляционной  инстанций руководствовались положениями статей 20, 20.2, 45 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и  приняли во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о  наличии конфликта интересов при разрешении споров о возмещении убытков,  причиненных в результате действий предыдущего управляющего должником  ФИО2  

Арбитражный суд округа согласился с позицией нижестоящих судов. 

Существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права судами не допущено.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов