ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-5303 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 мая 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Железные руды» на постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2023 по делу   № А76-6867/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» (далее – должник),  

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области  от 09.09.2022 отменены обеспечительные меры, принятые  определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2022,  в части:  

- запрета ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области  совершать регистрационные действия в отношении объектов  недвижимости, принадлежащих обществу «Железные руды» в пределах  суммы 47 683 993 руб. 73 коп.;  

- запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской  области совершать регистрационные действия в отношении  транспортных средств, принадлежащих обществу «Железные руды» в  пределах суммы 47 683 993 руб. 73 коп.;  

- наложения ареста на денежные средства, находящиеся на  банковских счетах в кредитных организациях, а также на поступающие  на эти счета денежные средства, за исключением денежных средств на  сумму не менее установленной величины прожиточного минимума  самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, а также  иного имущества, на которое в соответствии со статьей 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не  может быть обращено взыскание, принадлежащие обществу «Железные  руды» в пределах суммы 47 683 993 руб. 73 коп.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2022,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 07.03.2023,  определение суда первой инстанции изменено: обеспечительные меры  отменены в отношении имущества общества «Железные руды» в части,  превышающей 10 678 700 руб.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые постановления суда  апелляционной инстанции и округа отменить, оставив в силе  определение суда первой инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Разрешая спор и изменяя определение суда первой инстанции, суд  апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 90,  91, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и исходил из того, что основания, в соответствии с которыми  обеспечительные меры были приняты, сохраняли свою силу, в связи с  чем основания для их отмены отсутствовали, с чем впоследствии  согласился суд округа.  

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании.  

При этом следует учитывать, что заявитель не лишен возможности  в порядке части 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации повторно обратиться в суд первой инстанции с  

заявлением об отмене обеспечительных мер с учетом открытой в  настоящее время в отношении должника процедуры конкурсного  производства и утверждения конкурсного управляющего.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации